¿"Modular" el derecho a la manifestación?

No salgo de mi asombro, andaba yo escandalizado con el hecho de que algunas televisiones públicas, como Tele Madrid,  hayan dejado de televisar las manifestaciones que ocurren en nuestra ciudad. Supongo que no es igual de interesante una manifestación de 100.000 personas en contra del aborto y con una cardenal a la cabeza, que una manifestación de 800.00 personas en defensa del derecho de los trabajadores o  las del 25S.

Esto, ya de por sí, me parece una vulneración de nuestro derecho constitucional a estar informados y total y absolutamente inaceptable en un medio público, y todo ello, independientemente de mis convicciones personales o simpatías por cada uno de estos movimientos. Me parecería igual de mal que fuera al revés.

A pesar de que esta estrategia de control mediático cada día le sale peor a los retrógrados que la practican, ya que les guste o no:

• La gente tiene tendencia a buscar la información no censurada, actividad que hace unos años se hacía con emisoras de radio piratas y hoy se hace a través de internet.
• Y al final todos nos damos cuenta y la desconfianza en los medios de comunicación se derrumba día a día.

En cualquier caso, como no funciona esto de ocultar, por mucho que nuestro presidente, Don Mariano,  agradezca la conformidad de los no participantes en estas manifestaciones con sus recortes, ahora Botella y Cifuentes abogan por “modular” el derecho a la manifestación.

Habiendo ya mermado otros derechos esenciales, ahora toca, lo que toca. Así Don Mariano podrá decir cuando salga fuera de España que los españoles comprendemos su política y sus engaños, y una prueba de ello es que nadie se manifiesta  en nuestro país.

Me gustaría solicitarle al Sr. Presidente que junto con esta modulación del derecho a manifestarse, promueva el cambio en el color de los uniformes de la policía, ya que al menos en mi opinión el gris es mucho más acertado que el azul.